Prezados.. o que mais esperava deste episódio era o resumo de notícias, que foi muito esclarecedor sobre posturas de empresas de segurança, vimos a neutralidade e transparência colocados à prova,Fabio Assolini não comentou nadano resumo de notícia sobre a principal notícia da semana, que kaspersky que "concordou" em abrir o código fonte ao governo dos EUA. As razões para adiar a live sobre código aberto e fechado ficaram um tanto que obscuras, deve ser por uma boa razão.. acredito eu. Do resto parabéns a neutralidade e transparência de vocês ( segurança Legal )ainda continuam em níveis satisfatórios. Parabéns também para outro excelente episódio. Abraços. "Pequenas permissões abrem espaços para grandes invasões"
-
Olá San, Eu tento ser o mais independente e neutro no resumo de noticias, mas devido ao curto espaço não é possível comentar todas as notícias, tento selecionar as melhores e mais relevantes ocorridas até o ato da gravação. Não tenho problema nenhum em comentar esse fato descrito por voce, na minha opinião ele não entrou no resumo por se tratar de algo corriqueiro. É bastante comum que empresas de segurança disponibilizem o código fonte de seus produtos para inspeção de alguns clientes, especialmente governos - eles querem se certificar se que não há backdoors e é seguro usar o produto. Isso me lembra de um incidente que seu passou há algum tempo, um servidor do governo indiano foi hackeado e nele encontraram o código fonte de um produto da Symantec. O que eu quero comentar em uma futura edição não será o fato da Kaspersky disponibilizar o código fonte, mas sim da proibição do governo americano quanto aos produtos da empresa, como isso envolve fatos políticos que estão se desenrolando (o tal bloqueio foi confirmado ontem, quando já tinha gravado essa edição), as vezes é melhor esperar que tudo aconteça para comentar de maneira mais completa.