Fiquei pensando no impacto disso em três cenários: Pra empresa, n me parece uma boa ideia usar nada sem fio. Se for pra funcionário ter net no cel, eh soh pagar 3G pra eles, que me parece mais adequado. Se for pra ter wifi, que seja pro cara soh acessar a internet, fora da intranet, e com proxy. N tem sentido dar acesso a rede de uma empresa com uma simples senha. Para pessoas comuns em rede pública, me parece mais uma questão das pessoas terem uma cultura de usar proxys, tb. Escolha uma empresa que vc confie e use proxy no celular, n só por conta desse ataque, mas para qualquer ataque em redes públicas, onde cai bastante o risco. Para pessoas comuns em rede privada, blz, ai ferrou msm e o Krack parece msm um problema. Ainda assim, vc precisa de uma invasão física. Ou seja, o cara que quer te atacar tem que ser um norte americano ou russo com um drone, equipado com 3G, Wifi e Raspberry e voar até o range do seu roteador para invadir sua rede interna e acessar seus dispositivos. No fim das contas, essa falha de segurança me parece ser mais uma daquelas que só afeta alvos bem específicos. O cara já sabe exatamente quem ele quer atacar, tipo o ataque à usina nuclear no país la perto da Russia. Unica exceção que eu consegui pensar foi de um Android infectado começar a distribuir um segundo vírus em todas as redes que ele se conecta. Tipo uma fusão do WannaCry com o Krack. Isso sim seria foda, considerando a quantidade de empresa que liga rede com Windows antigo junto com Wifi.